发布时间： Fri Nov 03 15:37:05 CST 2017 供稿人：杨睿
2017年11月1日上午，由北京仲裁委员会/北京国际仲裁中心（以下简称“北仲”）组织编写的《中国商事争议解决年度观察（2017）》（以下简称《年度观察（2017）》）总报告——《中国商事仲裁年度观察（2017）》《中国商事调解年度观察（2017）》发布会在北仲国际会议厅成功举办。发布会吸引到近两百名观众，各界人士汇聚一堂，围绕观察报告，就中国商事仲裁及商事调解的最新发展动态展开了热烈讨论。发布会不仅对2016年度争议解决发展动态进行了解读，《年度观察（2017）》作为《年度观察》系列报告的五周年特辑，还带领参会观众一同回首了过去五年中国商事仲裁、商事调解的发展，总结成果和经验，直面问题和挑战，共同讨论前沿问题，展望未来中国市场的发展。
会议首先由北仲林志炜秘书长致辞。林秘书长指出，经过五年的探索，《年度观察》系列报告已经成为国内外读者了解中国商事争议解决的重要资料，与此同时，《年度观察（2017）》在延续既往经验的基础之上，进行了创新：在编写内容上，增设了对过去五年中国争议解决发展的回顾板块，以期通过对比观察，使读者体味中国商事争议解决事业的发展速度；在发布形式上，北仲积极探索，采用了总分结合、个别领域报告与行业协会合作发布的模式，力图让观众从发布会中获取最有价值的信息。北仲将以此次发布会为新起点，不断改进,继续做好每年《年度观察》的撰写和发布工作。
林志炜秘书长致辞
《中国商事仲裁年度观察（2017）》发布
致辞结束后，会议进入第一环节——《中国商事仲裁年度观察（2017）》（以下简称《仲裁年度观察（2017）》）的发布。该环节由北仲副秘书长陈福勇主持，《仲裁年度观察（2017）》的两位作者中国政法大学国际法学院宋连斌教授及英国品诚梅森律师事务合伙人、中国区联合负责人陈希佳律师担任发言人，北京市第三中级人民法院民三庭侯军庭长、汇仲律师事务所合伙人费宁律师担任点评人。
陈福勇副秘书长主持《仲裁年度观察（2017）》发布环节
宋连斌教授围绕《仲裁年度观察（2017）》的内容展开了精彩演讲。宋教授首先从报告撰写的方法论入手，向与会嘉宾介绍了报告的数据来源及选材范围；其次，扼要回顾了过去五年仲裁领域的发展情况，他指出，过去五年，仲裁受案压力激增，但与此同时，立法与司法对仲裁支持的力度逐渐加大，中国仲裁走向国际化和多元化；最后，宋教授重点就2016年商事仲裁领域的发展进行了分析，其针对财产保全、释明权、抵销请求、诚信仲裁等问题进行了评述，并通过对司法监督案例的统计分析，剖析了司法监督的态度。
宋连斌教授发言
陈希佳律师则以涉外商事仲裁为重点，为参会观众呈现了2016年涉外仲裁领域的最新进展情况。陈希佳律师首先分享了涉外商事仲裁案件的增长数据，并展望了未来涉外仲裁案件数量将持续增长的趋势；接下来，其对2016年涉外仲裁领域的法律法规、司法解释进行了全面梳理和深入分析。最后，陈希佳律师通过详实的数据、生动的图表，并结合具体实例，详细地说明了仲裁裁决不予执行和撤销的情况。
陈希佳律师发言
在《仲裁年度观察（2017）》的两位作者发言结束后，作为观察报告的点评人，北京市第三中级人民法院的侯军庭长，对报告内容给予了高度评价。此外，侯军庭长还以三中院的实践情况回应了法院在司法审查中的立场。侯军庭长指出，三中院严格把握法定事由，遵循依法审查的原则，支持“推动、促进仲裁”的司法审查，例如在对仲裁协议效力进行审理时，不拘泥于仲裁文字的表述，更探求仲裁当事人的意思。最后，侯军庭长寄语，经济全球化的背景为仲裁事业的发展创造了前所未有的条件和挑战，希望北仲继续稳步成长，成为国际一流的仲裁机构。
侯军庭长点评
《仲裁年度观察（2017）》发布会的最后，费宁律师以仲裁业内专业人士的视角，对报告内容进行了精彩点评。费宁律师首先针对观察报告中所提及的业内出现的新仲裁规则进行了评述，并从规则制定参与者的角度进行释疑，分享了规则起草的内部考量和出台的过程。其次，费宁律师积极回应主讲人提及的热点案例，发表了对“或裁或审”、“仲裁地”等热点、难点问题的理解。
费宁律师进行点评
发布会现场
《中国商事调解年度观察（2017）》发布
会议的第二环节是《中国商事调解年度观察（2017）》（以下简称《调解年度观察（2017）》）的发布。该环节在北京多元调解发展促进会翟晶敏会长主持下进行，北京市高级人民法院立案庭杨艳庭长、北京市高级人民法院立案庭丁建中法官担任主讲人，中国钢铁工业协会企业法律事务分会刘新权会长、中国房地产协会调解中心康俊亮主任担任点评人。
翟晶敏会长主持《调解年度观察（2017）》发布环节
作为《调解年度观察（2017）》的执笔人之一，丁建中法官的发言内容，以报告的内容为中心，围绕“调解领域五年回顾”、“新出台的有关规范性文件”、“典型案例”、“热点观察”、“总结与展望”五个议题展开。丁法官指出，过去五年，不断出台的政策性、法律规定及不断完善的组织机构建设和调解流程，畅通了调解的渠道，商事纠纷在司法层面发挥了更大的作用。2016年，我国商事调解无论在制度建设还是体系构建方面都取得了显著的效果，尤其在诉调对接方面，最高人民法院出台了相关的规定，调解组织也被纳入司法机关调解中，充分展现了调解的优势，商事调解在未来必然会成为化解商事纠纷的重要渠道。
丁建中法官发言
杨艳法官立足于调解实践，对2016年调解形势进行了解读。其指出，就发展趋势而言，近年来调解逐渐注重国际化、在线化；作为商事主体的市场选择，在与诉讼的期限、费用支出对比后，调解具有较大优势。当然，商事调解内部也有一些问题，例如，没有形成规模效应、调解员的资质和能力有待提升等。在此背景之下，调解应积极宣传，努力形成规模效应。最后杨艳法官就和解协议的效力和执行问题进行了讨论。杨艳法官谈到，商事调解是整个调解领域最有价值和最有益处的，商事调解的发展需要时间，也需要与各位同仁一同努力。
杨艳法官发言
随后的点评环节，两位点评人结合自身从业经验，分别从不同的角度进行了精彩点评。刘新权会长充分运用、总结其在钢铁企业的从业的经验，从企业视角进行分析，他提出，第一，应当在企业中加大力度普及和推广调解；第二，应以行业协会做切入点，推进、宣传、普及调解理念和仲裁理念；第三，加强调解员队伍的能力及素质培养。
刘新权会长点评
康俊亮主任则从行业调解组织的视角，为大家解读了行业协会调解的情况。康俊亮主任围绕调解的立法、调解结果的司法确认、行业调解组织相较于诉讼等纠纷解决机制的优点、行业调解目前存在的不足等等问题展开发言，最后，康俊亮主任指出，以中国房地产协会调解中心为代表的行业协会调解组织将以更为开放的心态推进调解。
康俊亮主任点评
发布会现场
《中国商事争议解决年度观察》作为首部由我国仲裁机构策划、由各专业领域专家执笔，持续观察并解读中国商事争议解决现状和趋势的实务研究系列报告，自2013年首次发布以来便备受关注，成为国内外读者深入了解中国商事争议解决的重要资料。经过五年的实践，北仲先后在英国伦敦、法国巴黎、德国法兰克福、荷兰海牙、奥地利维也纳、瑞士苏黎世、中国香港、北京等地举办十余场《中国商事争议解决年度观察》发布会，为国内外相关人士深度交流提供专业平台。
了解更多仲裁资讯及行业动态，敬请关注北仲官网及北仲微信公众号（“北京仲裁委员会”）。
