发布时间： Mon Mar 18 16:54:32 CST 2019 供稿人：沈韵秋
2019年3月15日上午，由北京仲裁委员会（又名北京国际仲裁中心，BAC/BIAC，以下简称北仲）与北京市律师协会、中国政法大学继续教育学院三方合作组织的“第78期在京申请律师执业人员商事仲裁实务培训——模拟仲裁庭”活动在北仲国际会议厅成功举办。
律师在商事仲裁中的专业化和规范化水平直接影响了仲裁案件程序的顺利推进，对实现当事人的合法权益和仲裁行业的健康发展都有重要影响。北仲在践行公正、高效地为当事人解决商事争议的同时，一直致力于多元化争议解决人才的培养。本次模拟仲裁实务培训通过选取真实、专业的案例，邀请资深律师、学者及行业专家担任仲裁员并发表点评，为即将步入律师行业的学员提供零距离参与、观摩仲裁实践的宝贵机会，以期进一步提高律师在争议解决领域的经验和技能。
活动现场
本期模拟仲裁案件以北仲真实审理并作出裁决的一则广告发布合同纠纷案件为样本，结合本会的实践经验进行了编制与开发。仲裁庭由本会主任指定的首席仲裁员北京大成律师事务所高级合伙人张峥先生、申请人选定的仲裁员上海市锦天城（北京）律师事务所法律顾问/原时代埃森传媒科技（北京）有限公司总法律顾问田集耕先生、被申请人选定的仲裁员北京广播电视台原法务部主任孙辉女士共同组成，适用普通程序进行审理。上述三位老师均为各自行业中的顶级专家，同时也是本会的资深仲裁员，他们的出场为本次模拟仲裁活动增加了相当的分量和可观性。活动还邀请到北仲秘书长林志炜先生担任特约点评人。本次培训的上述人员安排从资深律师、企业法务、仲裁机构等不同角度予以充分搭配，使得学员们更为充分的感受到该活动所带来的全方位、多视野的仲裁实践观察。活动全程由北仲仲裁秘书王绵女士主持。
庭审进行中
本次活动的亮点是复盘点评环节，在这一环节，模拟仲裁庭的三位老师及特约点评人林秘书长均对本期学员的表现给予了认可与赞赏，同时也对律师在商事仲裁业务中的表现提出了意见与建议，使在场的青年律师朋友们受益匪浅。
张峥老师称，双方学员为大家呈现出一场真实、完整的庭审，使大家对在商事仲裁课程中学习的知识有了直观的体会。张老师在模拟庭审中针对双方学员的具体问题提出了建议，比如当仲裁庭将质证阶段与辩论阶段分开安排时，代理人应尊重仲裁庭的安排，并避免在质证阶段发表过多辩论意见。同时，张老师结合仲裁审理的特点为学员们提出了律师代理中的建议：仲裁庭在审理中更关注当事人在合同中关于权利义务的约定，而非对合同进行定性，因此代理人在庭审中更应聚焦合同约定对于双方权利义务的分配及对己方主张的影响。
北京大成律师事务所高级合伙人张峥先生点评发言
田集耕老师肯定了学员对案件较多争议焦点的准确把握，但也指出，在真实案件审理中，仲裁庭会对各个细节进行研究，代理人需要作充分准备。同时，田老师也提出了很多专业意见。第一，代理人在举证质证和论辩过程中，要把握的核心是说服仲裁庭接受己方观点、作出有利于己方的判断，而非纠缠于与对方的反驳意见争辩。比如双方学员在本案中就两份监测报告产生争议时，可以通过补证的方式佐证己方证据。第二，当代理人提出论点时，应当抓住要点并着重辩法理，更易说服仲裁庭，比如本案中关于诉讼时效的问题，可以把握“知道或者应当知道权利受到损害以及义务人”的起算时点。
上海市锦天城（北京）律师事务所法律顾问/原时代埃森传媒科技（北京）有限公司总法律顾问田集耕先生点评发言
接下来，孙辉老师着重称赞了双方学员扎实的法律功底、代理人相互间的配合，以及对初始材料的完善。同时，孙老师结合学员在本次庭审的表现强调了代理案件中的一些要点，首先是细节的重要性。比如，反请求金额书写错误，会影响仲裁费的收取及程序的安排；而庭审中语速过快或口齿不清，会影响庭审记录以及仲裁庭通过庭审笔录对庭审过程的回顾。其次是捕捉焦点的重要性。比如，代理人应当重视仲裁庭归纳的争议焦点，并在辩论过程中着重回应，而对于代理人另行补充的争议焦点或已有充分证据证明的问题，可以相应地减少篇幅。
北京广播电视台原法务部主任孙辉女士点评发言
三位老师点评结束后，本期特约点评人林志炜秘书长对整场活动进行了总结性发言。林秘书长首先感谢学员们走进北仲并作了充分准备，也感谢了三位权威仲裁员为现场学员们带来的专业点评和指导。随后，林秘书长介绍了仲裁机构期望通过模拟仲裁活动给学员们带来的收获：第一，期望学员通过模拟庭审感受到，真实的仲裁是一种平和、自主的纠纷解决方式，程序的自主性使律师能够在合同签订到争议解决的全流程中发挥能动作用。第二，从庭审技术的角度，律师应作细致的庭前准备，以及时回应仲裁庭关注的问题；律师之间也应作好分工配合，以避免临时相互补充所可能产生的自相矛盾；在涉及专业性较强的问题时，也可善用专业人才，如采用申请专家证人出庭的方式；当对个别证据产生疑问时，应从证据链的角度整体地考虑个别证据对认定事实有何种影响。第三，从思维方式的角度，律师应加强对论证的训练，庭审也是提出论点、论据并论证的过程；此外，要诚信仲裁，法律观点可以争锋相对，但对事实要实事求是；而且，整体思维也很重要，律师需要了解交易并不断学习。
北仲秘书长林志炜先生点评发言
为达到对仲裁实际情境的全面了解和充分准备，在本期模拟庭审前，北仲仲裁秘书王绵女士对参与的学员们进行了为期半天的指导交流，就仲裁与诉讼的区别、仲裁程序推进、庭审技巧以及律师代理案件要旨等进行了系统讲解。
庭前交流
本次活动中，双方代理学员积极协作，在原有案件事实和证据材料的基础上，积极发挥创意，就模拟庭审的程序和实体进行了大量创新举措：提出仲裁反请求、增加补充证据、旁听申请等。庭审过程中，双方代理学员在深入研究案件的基础上，发表了各自的主张、进行了精彩的论辩。上述环节设计和庭审表现，体现出的不仅仅是学员们对仲裁程序的掌握，更是对现代商事仲裁制度理念的娴熟运用。双方积极认真应对本次代理的态度，充分展现了律界新人热情、专业、为当事人争取权益的成熟律师代理人风采。
模拟庭审自庭前评议环节开始，仲裁庭通过展示其对案件材料的基本判断和考量，为学员们展示了仲裁庭关注的争议焦点和审理思路。仲裁庭也以其丰富的审理经验和高超的专业水准，恰当地引导庭审走向、把握争议焦点，展现出仲裁作为替代性纠纷解决机制所独具的程序灵活、专家断案、尊重当事人意思自治等特点。
庭前评议
双方代理学员庭审陈述
最后，本期新律师培训活动在热烈的掌声中圆满结束。
集体合影留念
北京市实习律师商事仲裁实务培训作为北仲系列主题培训活动中的一项，旨在加强律师对商事仲裁的深入了解，从而形成商事仲裁案件参与者之间的良性互动，促进商事仲裁行业的和谐、健康、稳定发展。我们诚挚欢迎律师界同仁及对多元化争议解决事业感兴趣的各界人士继续关注并参与到北仲的各类讲座及研讨活动之中。亦可关注北仲官网及微信公众账号（“北京仲裁委员会”）获取资讯。
