北京仲裁委员会

为加强仲裁员和律师的有效沟通，促进争议解决服务中裁判者和代理人的良性互动，以共同提升专业水准和职业素养并促进法律职业共同体的建立，2013年6月20日下午，北京仲裁委员会（以下简称北仲）和北京市律师协会（以下简称北京市律协）在北仲国际会议厅共同举办了“从仲裁员的角度看律师，从律师的角度看仲裁员——北京仲裁委员会与北京市律师协会加强专业合作、打造法律职业共同体座谈会”，座谈会由北仲业务二处姜秋菊处长主持，北仲王红松副主任、林志炜秘书长、陈福勇副秘书长、北京市律协张小炜副会长、王笑娟副秘书长、业教委副主任张丽霞女士、律协部分专业委员会主任、副主任、委员等共计70余名律师，以及本会部分仲裁员共同出席了本次座谈会。

林志炜秘书长和张小炜副会长分别作开场致辞。林秘书长首先代表北仲对参加座谈会的律师表示欢迎，并表示了对这次活动的关注和重视。林秘书长认为，仲裁机构、仲裁员和律师能够打造成一个职业共同体，因为大家在目标、理念和行为方式上基本一致。北仲不仅仅是纠纷解决机构，也是法律服务机构，能够为律师提供公正、专业、高效的仲裁服务。林秘书长希望通过本次座谈会搭建起一个平台，使将来的合作交流能够更进一步深化。

会议现场

张小炜副会长指出，仲裁业务在律师行业内是一个很重要的业务，也因此涌现出很多非常专业、很有成就的律师。张会长认为，从社会性的角度看，作为律师和仲裁员，共同的目标是一致的。从现实来说，很多律师在各个仲裁机构担任仲裁员，也都有效促进了仲裁业务和律师业务的交流。北京市律协和北仲在工作上的结合点很多，双方可以更加紧密的交流合作，相互促进、共同发展。

在嘉宾发言阶段，中国人民大学教授刘俊海先生首先作演讲，刘教授认为，本次座谈会对于消除法律人内部的碎片化现象，对于全面打造诚信阳光的法治环境，对于促进律师业务和仲裁市场的繁荣发展,对于依法治国，都具有非常重大的意义。法律人职业共同体不是一个梦想，而是现实的趋势。刘教授认为，本次会议在这一方面具有创始性意义。作为职业共同体，必须信仰法治的价值观，一定要坚守法律是公正之学、正义之学的理念。虽然打造法律人共同体的道路非常漫长，但是刘教授相信只要大家努力，就一定能够实现。

首钢总公司副总经理孙永刚先生在发言中分别从开庭前、开庭时、开庭后几个阶段就律师和仲裁的关系进行了深入的阐述。孙先生还提出，律师代理人在和客户公司打交道时，应当清晰地站在为公司处理问题的角度，加强和公司的交流，以更好推进仲裁程序，切实维护当事人权益。

原最高人民法院办公厅主任刘会生先生认为，仲裁员和律师的共同性主要体现在以下几方面，首先都在追求共同的信仰，第二有共同的价值观，第三有共同的思维方式，第四有共同的方法论。双方的区别在于，律师为当事人服务，而仲裁员为双方服务。仲裁员和律师之间是一币两面的关系。仲裁员和律师不应当成为对手，而应当成为合作伙伴。

北京大学教授傅郁林女士认为，仲裁员和律师之间搭建一个共同的平台意义非常重要。傅教授就律师代理仲裁案件提出了几点建议，第一，要做一个聪明的好人，要敬业；第二，做正确的事，用证据和事实说话；第三，要把心思放在案件上，做好充分准备；第四，遇到案件事实争议较大的案件，出庭的时候尽可能的带上当事人；第五，不要和对方当事人争辩，律师需要做的是说服仲裁员。

北京市律协仲裁法专业委员会副主任、中咨律师事务所合伙人杨学芳先生认为本次座谈会很有高度、非常专业。仲裁的发展离不开律师，同时，律师业务也离不开诉讼和仲裁。杨律师通过对诉讼和仲裁的比较后认为仲裁在公正性、效率方面更占优势，律师应当多建议当事人选择仲裁，律师的专业性在仲裁活动中也能够得到更好的发挥。

全国律协建设工程与房地产专业委员会副主任、大成律师事务所合伙人袁华之先生分别从一个律师和仲裁员的角度提出了自己的见解。袁律师认为，从律师角度来看，仲裁员必须公正、专业、高效、尽心尽力。从仲裁员的角度，希望律师的工作尽量细致、认真，能够积极配合仲裁庭推进程序，最终使案件得到圆满解决。

北京市律协仲裁法专业委员会委员、律理律师事务所主任王洋女士认为，共同体应当有共同的核心价值。按照王律师的理解，核心价值应当包括三点：公平正义、诚实守信和勤勉尽责。

全国律协国际业务和WTO委员会主任、北京市环中律师事务所合伙人王雪华先生就律师如何看待仲裁员阐述了自己的观点。王律师认为，法律职业共同体的概念应当真正容纳在血液中，而不是成为一种口号。共同体成员之间最起码的一点是要相互尊重，这种尊重体现在案件进程的一点一滴上。仲裁员应当公正、高效，应当营造一个良好的解决问题的氛围。王律师还结合自己的海外仲裁经历，就庭前会议、证人盘问等方面提出了自己的独到见解。

全国律协仲裁法专业委员会秘书长、北京市中伦律师事务所合伙人曹丽军先生指出，要打造律师跟仲裁之间的职业共同体，需要解决如下问题，第一是要防止仲裁的诉讼化，第二是仲裁一定要体现其专业性，第三是国内仲裁机构要借鉴国际仲裁机构的先进经验，第四是仲裁与调解应当分离。