发布时间： Fri Jan 17 17:02:46 CST 2020 供稿人：尹通
2020年1月16日至17日，第七届亚太区域仲裁组织（APRAG）大会在泰国曼谷成功举办。本次会议由泰国仲裁中心主办，以“仲裁行业面临的创新与挑战”为主题，吸引了来自世界各地200余名仲裁机构代表、专家、学者、律师等专业人士出席。北京仲裁委员会/北京国际仲裁中心（以下简称北仲）作为亚太区域仲裁组织（APRAG）成员，由北仲陈福勇副秘书长、业务拓展处（国际案件处）顾问尹通组成代表团参加了本次会议。北仲陈福勇副秘书长还作为发言嘉宾，参与了“仲裁如何应对国际商事法庭的挑战”以及“亚太区域仲裁组织成员的最新实践发展”两个环节的研讨。
（发言嘉宾合影)
为探索技术创新在争议解决领域中的应用及影响、回应仲裁行业出现的新竞争与新挑战，本次会议分为八个议题依次展开，分别为“国际仲裁中的人工智能”“仲裁如何应对国际商事法庭的挑战”“仲裁员回避的新趋势”“新加坡公约对国际仲裁的影响”“本土律师如何与仲裁中心共存共荣”“附属立法对于国际仲裁的支持”“大陆法系与普通法系争议解决律师及用户面临的长期问题”“亚太区域仲裁组织成员的最新实践发展”。
（研讨环节)
在“仲裁如何应对国际商事法庭挑战”的研讨环节，陈福勇副秘书长以“中国国际商事法庭综述及其对仲裁的影响”为题，首先回顾了中国国际商事法庭的建立背景与过程，并详细介绍了中国国际商事法庭在管辖范围、国际商事案件界定、法官选任与构成等方面的规定以及成立至今的具体实践。谈及中国国际商事法庭的创新，陈福勇副秘书长提到，虽然“仲裁诉讼化”趋势一直饱受争议，但国际商事法庭的出现在一定程度上体现了“诉讼仲裁化”的趋势，中国国际商事法庭的诸多程序创新规定，如少数意见可在裁判文书中载明、域外形成证据无需公证认证程序、英文证据材料经当事人同意可以不提交中文翻译件等都借鉴了中国国际仲裁中的规则和实践。
对于中国国际商事法庭是否将构成对中国仲裁行业的挑战，陈福勇副秘书长分享道，中国国际商事法庭的建立并不是为了和仲裁机构竞争，相反中国国际商事法庭提出“一站式”国际商事纠纷解决机制的概念，通过选定符合条件的国际商事调解机构、国际商事仲裁机构与其共同构建调解、仲裁、诉讼有机衔接的纠纷解决平台，而北仲也有幸作为首批纳入“一站式”国际商事纠纷多元化解决机制的仲裁机构。“一站式”国际商事纠纷解决机制的建立目的在于推进调解、仲裁、诉讼的有机衔接，为争议解决用户提供更多选择，以促进国际商事纠纷公正高效便利地得到解决。从具体的衔接操作层面而言，满足特定条件的案件，当事人可以通过中国国际商事法庭申请仲裁财产保全、证据保全、行为保全以及申请撤销或执行仲裁裁决，中国国际商事法庭与仲裁的互动衔接恰恰体现了中国国际商事法庭对于仲裁解决国际商事纠纷的支持。
（陈福勇副秘书长发言)
在“亚太区域仲裁组织成员最新实践发展”的研讨环节，陈福勇副秘书长以详实的数据介绍了中国仲裁行业的发展现状以及北仲国际化的最新实践。陈福勇副秘书长以北仲在2015、2019年两次商事仲裁规则修改为例，展现了北仲在最大程度上尊重当事人意思自治、满足国际用户期待方面的努力和改革。
在投资仲裁领域，近年来围绕着投资仲裁费用高昂、裁决不一致、缺乏纠错机制、仲裁员独立性与公正性等问题，投资者与东道国争端解决机制改革引发广泛关注和讨论，陈福勇副秘书长进一步以《北京仲裁委员会/北京国际仲裁中心国际投资仲裁规则》为例介绍了北仲试图为国际社会提供的一份关于投资者与东道国争端机制改革的“中国方案”，具体包括在任择性与限定性的基础上引入上诉等纠错机制，增强裁决的正确性和一致性；通过限定审理期限、建立先期驳回制度等方式提高仲裁效率，降低仲裁费用；就庭审公开、第三方参与仲裁和仲裁裁决等重要文件公开等问题作出具体规定，增强投资仲裁的透明度；对仲裁员的资质和行为准则提出更高要求；规范第三方资助参与国际投资仲裁的问题，明确接受资助的当事人具有强制性的持续披露义务。
（陈福勇副秘书长发言)
在为期两天的会议中，来自世界各地的四十余位仲裁专家参与了仲裁行业前沿热点问题的研讨，议题范围涉猎广泛、视角多元。对于如何建立一个仲裁友好型的国际仲裁地，参会嘉宾建议应该在仲裁收费制度改革、外国律师仲裁执业、出入境管理制度、税收制度、临时措施的协助和执行等方面给予更多的辅助立法支持。对于本土律师如何融入国际仲裁，参会嘉宾提出本土律师应该不断学习国际仲裁法律、规则、指引，通过共同代理（co-counsel）的方式不断参与国际仲裁实践，共同推动国际仲裁产业发展，从而实现共存共荣；作为既了解当地实践、商业以及法律又能以国际视野为客户提供法律服务的本土律师将在国际仲裁竞争中大有所为。
参会嘉宾亦提出一些仲裁行业急需思考和尚待解决的问题，如各国国际商事法庭的先后建立以及《新加坡调解公约》的出现是否会使国际商事法庭以及国际商事调解成为国际仲裁强有力的挑战者，人工智能技术如何切实应用于争议解决领域，如何制定更明确的仲裁员披露和回避标准等等。诚然，这些问题答案的得出并不能一蹴而就，但通过亚太以及全球仲裁从业者的不断交流研讨、不同法域仲裁理论与实践的不断互鉴融合，我们相信越来越多的行业实践共识将会形成和建立，北仲亦将持续向国际仲裁界分享和展示中国仲裁机构的实践经验和思考，展示中国仲裁的开放及专业形象，努力推动仲裁在国际商事争议解决中的运用和发展。
